Skeiv Ungdom

For mangfold / mot diskriminering

resolusjon

Resolusjon om samtykkelov

Resolusjon om samtykkelov

Å si nei til sex skal være nok. Det finnes mange gjerningspersoner som har innrømmet voldtekten, men ikke blitt straffet fordi de nekter for å ha brukt vold. For de fleste voldtektsofre er gjerningspersonen noen de har nær relasjon til og det å ta saken videre kan være veldig vanskelig.

illustrasjon et skeivt blikk på rus og helse

I dag er det ikke ulovlig å tvinge sex på noen som sier at de ikke ønsker det, så lenge man ikke bruker vold, trusler eller at personen er bevisstløs. Forskning forteller om moderate til alvorlige psykiske ettervirkninger av voldtekt. Det er ikke noe som tyder på at det vil være høyere fare for å bli falskt anklaget og straffet for voldtekt man ikke har begått, da bevisbyrden ikke endres ved å innlemme samtykke i straffeloven. 

FNs torturkomite og likestillingskomisjon/kvinnekomisjon har allerede kritisert Norge for at samtykke ikke er en del av straffeloven vår. Norge var med på å ratifisere Istanbulkonvensjonen, som har som mål å forebygge og bekjempe vold mot kvinner og vold i nære relasjoner. I tråd med kritikken fra FN forventer vi at norsk straffelov endres. Den må fastslå at seksuell omgang uten samtykke er voldtekt og straffbart. Straffeloven må også ta hensyn til at de fleste ofre tier i flere år før de vurderer å ta saken til politiet. I tillegg forventer vi at det iverksettes andre tiltak. Forebyggende tiltak skal starte allerede i barnehagen, og fortsettes i skolen. Barn skal lære om personlige grenser og samtykke – barn skal ha selvbestemmelse over egen kropp. Flere studier viser at barn ikke tar skade av å lære om sex og samtykke tidlig av, derimot kan de ta stor skade av å ikke lære om dette da de kan bli utsatt for overgrep. Minimum 4 timer hvert eneste år av seksualitetsundervisningen skal omhandle samtykke og grenser fra barnehagen av og ut videregående skole. Et barn med selvbestemmelse over egen kropp vil reagere tidligere enn andre barn ved overgrep eller forsøk på overgrep. 

Vi ser at tilbudene til voldtektsutsatte er for dårlige i dag. Det er ikke nok overgrepsmottak, og disse er ikke synlige nok. Vi krever at alle legevakter skal ha et overgrepsmottak og disse skal synliggjøres på nett og andre arenaer hvor man når unge. Angrepillen bør være gratis til man fyller 25 år, for å gjøre den lettere tilgjengelig spesielt for unge voldtekstsutsatte som har dårlig råd. Man skal ikke måtte velge mellom mat og en uønsket graviditet etter voldtekt, og det skal ikke være en følelsesmessig påkjenning å oppsøke hjelp. Det er en ukultur i politiet hvor svært få ønsker å jobbe med overgrepssaker, da disse ikke kan gi lønnsøkninger og lønnen er lavere fordi mye av politifolks inntekt er knyttet til tillegg i operativ tjeneste. Voldtektssaker skal ikke nedprioriteres og henlegges til fordel for å jobbe med andre saker. Hvor lenge behandlingen av en voldssak kan utsettes må reduseres kraftig, og politiet må få innvilget mer midler av Regjeringen, øremerket til etterforskning av voldsforbrytelser.

Samtykke er et tydelig «ja», enten ved bruk av ord eller kroppsspråk. Det skal kunne utvises skjønn i forskjellige saker, men i saker der samtykke gis på grunnlag av frykt eller press mener vi at det ikke kan regnes som frivillig. Sex uten samtykke er voldtekt.

På bakgrunn av dette krever vi at:

  • Norsk straffelov fastslår at sex uten samtykker er voldtekt – og straffbart
  • Loven tar hensyn til ofre som venter lenge med å rapportere voldtekt  
  • Politiet gis bedre opplæring i å håndtere voldtektssaker
  • Politiet håndterer sin indre ukultur rundt voldtektssaker
  • Minimum 4 timer i året av seksualitetsundervisningen skal omhandle samtykke
  • Tilbud for voldtektsofre forbedres
  • Overgrepsmottak synliggjøres, og tilgjengeliggjøres i hele landet. 
  • Gratis angrepille for alle under 25
  • Catcalling skal regnes som truende og trakasserende oppførsel

Dersom det var noen tilstede som bevitnet voldtekten og beviselig oppfordret gjerningspersonen skal disse straffes. Dette er medvirkning til voldtekt.

Kilder:

Utdanningsministeren må ha toppkarakter i likestilling

Utdanningsministeren må ha toppkarakter i likestilling

At skulegangen kan vere utfordrande for unge skeive er ingen hemmelegheit, og diskriminering kan gå utover karakterar. Skeiv Ungdom krev difor at Trine Skei Grande tek med erfaringa si med likestillingsarbeid inn i sin nye posisjon som kunnskapsminister, og sørger for at me får ein kunnskapsminister med toppkarakter i likestilling.

Tradisjonelt har seksualundervisinga i skulen vore sentrert kring kategoriane hetero og homo, og har vorte kritisert for bruke eit heteronormativt oss og dei-språk (1). Forsking viser ogso at kjønns- og seksualitetsrelatert mobbing er utbreidd i den norske skulen (2). Der skulebøker og anna undervisningsmateriale ofte seier noko om seksualitet, er informasjon om kjønnsmangfald, herunder trans og interkjønn, ofte fråvêrande. Dette er særs kritisk ute i distrikta der skulemiljøet ofte kan vere det einaste sosiale miljøet som finnest, og ein i større grad er avhengig av å verte inkludert.  I rapporten “Alskens Folk – levekår, livssituasjon og livskvalitet for personer med kjønnsidentitetstematikk” dokumenteres dette. Forfattaren viser til manglande kunnskap i skulen som et sentralt funn i undersøkinga.

 

I skolen er barn og unge med kjønnsidentitetstematikk svært sårbare både for manglende kunnskap blant lærere og andre voksne i skolehverdagen, og for svært begrenset toleranse for annerledeshet blant medelever (3).

 

Skeiv Ungdom ved vårt normkritiske skuleprosjekt Restart bøter på det akutte behovet skapa av mangelfull utdanning og etterutdanning av lærarar og andre vaksenpersonar i skulen. Normar skaper idear om kva som er “normalt”, og skapar samstundes ein motsats: førestillingar om kva som er “unormalt” eller “annleis”. Å verte stempla som annleis kan opplevast som urettferdig i seg sjølv, men skapar i tillegg ein sårbar posisjon for skeive, der sjansen for mobbing, trakassering og vald auker (4). 

Me forventar at Kunnskapsministeren vil prioritere god fagleg implementering av dei nye læreplanmåla som omhandler normkritikk og kjønns- og seksualitetsmangfald for å sikre at elevane på sikt får vilje og verktøy til å redusere og førebyggje identitetsbasert mobbing, og verte trygge i eigen identitet. Fram til det målet er nådd, må tiltaka som bøter på kunnskapsmangelen i dagens skule få tilstrekkelege midler til å redusere skadeomfanget til den manglande kompetansen blant skulen sine tilsette. For å få ein 6’ar i likestilling frå Skeiv Ungdom må Skei Grande ta med seg den tidligare erfaringa si som likestillingsminister inn i den nye jobben som kunnskapsminister. Berre sånn kan ho skape ein trygg og inkluderande skule, fri frå mobbing, der alle kan være seg sjølv uavhengig av kjønnsidentitet, kjønnsuttrykk, kjønnskarakteristika, seksualitet eller anna diskrimineringsgrunnlag.

Denne resolusjonen vart samrøystes vedteke av Skeiv Ungdom sitt landsstyre 26.01.2020.

 

Spørsmål kan rettast til:

Organisasjonsleiar Odd Thomassen
odd@skeivungdom.no
465 42 669

Politisk nestleiar Robin Leander Wullum
robin@skeivungdom.no
986 07 823

 

Referanseliste
(1) Røthing, Å.  og Svendsen, S. (2009). Seksualitet i skolen.
(2) Slåtten, H., Andersson, N., Holsen, I. (2009) Nei til “Hore!” og “Homo!” i ungdomsskulen. Lærarrettleiing om førebygging og handtering av kjønnsrelatert mobbing, homofobisk erting og seksuell trakassering. Bergen: Hemil-senteret.
(3) Van Der Ros, J. (2013). Alskens folk: Levekår, livssituasjon og livskvalitet til personer med kjønnsidentitetstematikk, s.94. Likestillingssenteret
(4) Egeland, I., (2016) Rettane til LHBTI-barn i Noreg, (Rapport for Redd Barna, LLH og Skeiv Ungdom)

God helsehjelp til folk av alle kjønn

God helsehjelp til folk av alle kjønn

Vi bor i en velferdsstat, der nødvendig helsehjelp skal være lett tilgjengelig og ikke en stor økonomisk byrde. Dette er ikke tilfellet for alle.

I teorien skal du få hjelp på lavest mulig nivå og nærmest mulig hjemme. Dette skal skje i løpet av kort tid, og du skal behandles med respekt og bli ivaretatt.

I praksis følges ikke disse grunnleggende behandlingsprinsippene når det kommer til det medisinske tilbudet til de av oss som ikke identifiserer seg som kjønnet de ble tildelt ved fødsel. Dette er en av årsakene til at vi nå har en helsekrise på transfeltet.


Idag har Rikshospitalet ved Nasjonal Behandlingstjeneste for Transseksualisme(NBTS) monopol på behandling for transpersoner. Dette er en avdeling som i årevis har mottatt kritikk fra mange hold. Dette er knyttet til at for mange ikke får den behandlingen de trenger og at utredningene er for lange og invaderende. I tillegg har ikke de av oss som får avslag på behandling en reell mulighet til å klage eller få behandling andre steder utenom private aktører. NBTS har i 2018 gjennom media, tilsynssaker og internt regelverk prøvd å begrense muligheten til å få behandling gjennom private og kommunale aktører.

Grunnlag for å få behandling er i dag ikke om du har behov for behandling, men hvilke begreper du bruker om deg selv, om du er somatisk og psykisk frisk og passer inn i et spesifikt narrativ for hvordan liv og oppvekst som transperson skal være.

I desember 2013 ble det satt ned en ekspertgruppe av Helsedirektoratet som hadde i oppgave å gjennomgå lovverk og vilkår for å endre juridisk kjønn, og vurdere behov og foreslå endringer i behandlingstilbud for personer som opplever kjønnsdysfori. Rapporten fra dette arbeidet ble overlevert til helse- og omsorgsministeren april 2015. Denne rapporten førte til at det fra 2016 er mulig å endre juridisk kjønn mellom mann og kvinne uten krav om diagnose eller medisinsk behandling. Den samme ekspertgruppen konkluderte også med at NBTS sine oppgaver i stor grad kan ivaretas i primærhelsetjenesten og av spesialister i de regionale helseforetakene.

Helsedelen av denne rapporten er ikke fulgt godt nok opp, og istedet for å gjennomføre de tiltakene rapporten anbefaler er det satt ned nye arbeidsgrupper med lignende mandat.

Skeiv Ungdom mener at det nåværende tilbudet er uforsvarlig og utilstekkelig. For mange mennesker blir stående uten et helsetilbud, den behandlingen som gis er ikke god nok, og kommer ofte alt for sent. Det må gjøres en gjennomgående endring på feltet, men også kortsiktige tiltak for å ivareta de av oss som trenger hjelp nå.

 

Skeiv Ungdom krever:
-At Rett til rett kjønn, helse til alle kjønn(2015), Standards of Care legges til grunn i
arbeidet med å utforme nasjonale retningslinjer.
-At aktører som gir behandling til transpersoner og følger Standards of Care skal
gis driftstilskudd, dette for å bedre tilbudene og for å lette på det økonomiske trykket hos personer som benytter seg av disse.
-At NBTS sitt diagnostiserings- og behandlingsmonopol avvikles.
-At det opprettes regionale tverrfaglige sentre med ansvar for utredning og
behandling av transpersoner.
-At NBTS ikke lenger skal utrede eller gi diagnoser, men utelukkende være en henvisningsinstans for genitalkirurgi og kompliserte endokrinologiske tilfeller.
-At utredningen endres til å finne ut hvilke behov den enkelte har og baserer seg
på informert samtykke om hvilke konsekvenser behandlingen vil ha.
-At psykiske og somatiske tilstander i mindre grad enn i dag skal være en avgjørende faktor for om en får kjønnsbekreftende behandling.
-At alle som har mottatt kjønnsbekreftende behandling privat på grunn av svikt i
det offentlige tilbudet skal bli refundert sine utgifter i forbindelse med dette.

Kan man ikke stole på menn som har sex med menn?

Kan man ikke stole på menn som har sex med menn?

Resolusjon vedtatt av Skeiv Ungdoms landsmøte 1. april 2017

Kan man ikke stole på menn som har sex med menn?

Sommeren 2016 vedtok Helsedirektoratet å åpne for at menn som har sex med menn (MSM) kan gi blod dersom det har gått minst 12 måneder siden sist de har hatt sex med en mann.

Vedtaket innebærer en vesentlig forbedring i forhold til reglene forut endringen. Frem til sommeren 2016 var bestemmelsen at alle menn som på ett eller annet tidspunkt i livet hadde praktisert seksuell omgang med en annen mann var utelukket fra å gi blod. Utelukkelsen var permanent.

Argumentasjonen for å permanent utelukke MSM som blodgivere har vært frykten for HIV-smitte. Når de nye reglene trer i kraft vil det kreves at MSM som skal gi blod har avstått fra seksuell omgang i 12 måneder. Argumentet for dette er fortsatt frykt for HIV-smitte.

«Personer som har eller har hatt seksuell kontakt med person med HIV-infeksjon, hepatitt B eller hepatitt C, eller med person som har hatt positiv test for en av disse sykdommene skal ikke gi blod: Minimum 6 måneders karantene etter siste seksuelle kontakt.» (Veileder for transfusjonstjenesten i Norge)

Dette betyr at mennesker som ikke er i MSM gruppen kan ha seksuell kontakt med HIV-positive, og fortsatt ha kortere karantenetid enn personer som er MSM. Dette mener Skeiv Ungdom er diskriminering.

For andre grupper som godkjennes som blodgivere kreves det ikke 12 måneders sølibat. For dem kreves det kun at det har gått 6 siden siste partnerbytte. Det er ingen regler for sølibat for noen andre grupper enn MSM.

I praksis betyr dette at MSM som lever i monogame, langvarige forhold ikke har samme mulighet til å gi blod på lik linje med for eksempel heterofile personer i monogame forhold. At myndighetene stiller så ulike krav til ulike grupper kan tolkes som mangel på tillit til nære og stabile relasjoner mellom MSM.

HIV-smitte kan påvises 3 måneder etter at man har blitt smittet. Det betyr slik vi i Skeiv Ungdom ser det at det ikke er nødvendig med en lengre karanteneperiode for MSM, ei heller at det bør kreves ett års sølibat.

Vi trenger mer blod i bankene våre, og alle friske blodgivere må få være med på å bidra til å fylle dem. Da kan flere mennesker som trenger det få blodoverføringene de er avhengige av.

Det er mange MSM som ønsker å gi blod og vi i Skeiv Ungdom mener at norske helsemyndigheter bør revurdere reglene om karantenetid. Da kan Norge avslutte den vilkårlige forskjellsbehandlingen – og fylle blodbankene samtidig!

Skeiv Ungdom mener at

  • menn som har sex med menn skal kunne gi blod på samme premisser som alle andre aktuelle blodgivere
  • ved å endre retningslinjene for blodgivning vil man avslutte den vilkårlige forskjellsbehandlingen

Skeiv Ungdom krever at

  • «Veileder for Transfusjonsmedisin» må revideres
  • retningslinjene for blodgivning skal endres slik at utvelgelseskriteriene baserer seg på risikoatferd, ikke seksuell orientering